国内刊号：22-1108/R
国际刊号：1001-5256
发布日期:
作者：张冬, 张涛, 伍玉南, 孙克伟
单位：1.湖南中医药大学研究生院2.湖南中医药大学第一附属医院肝病研究所
关键词：药物性肝损伤, 诊断, 参考标准
基金： 基金项目: 国家中医临床研究基地业务建设第二批科研专项课题(2015F01)； 目的分析我国药物性肝损伤诊断标准的使用情况。方法用中国期刊全文专题数据库、维普中文科技期刊数据库、万方数据进行检索,检索年限为1990-2015年,并记录文献中的诊断标准,分析目前中国药物性肝损伤诊断标准的使用现状。结果纳入文献609篇,其中包括病例系列410篇,病例报告199篇。我国使用的诊断标准达15种,仅13.4%的文献采用的是国际推荐的因果关系评估法。46%的文献报道的病例仅根据用药史结合临床症状、排除常见肝损伤病因做出诊断。结论我国药物性肝损伤诊断标准多,诊断的主观性强,诊断缺乏严谨性。 来源：2017年第5期 《临床肝胆病》期刊编辑部 查看临床肝胆病杂志2017年第5期
国家中医临床研究基地业务建设第二批科研专项课题(2015F01)；
目的分析我国药物性肝损伤诊断标准的使用情况。方法用中国期刊全文专题数据库、维普中文科技期刊数据库、万方数据进行检索,检索年限为1990-2015年,并记录文献中的诊断标准,分析目前中国药物性肝损伤诊断标准的使用现状。结果纳入文献609篇,其中包括病例系列410篇,病例报告199篇。我国使用的诊断标准达15种,仅13.4%的文献采用的是国际推荐的因果关系评估法。46%的文献报道的病例仅根据用药史结合临床症状、排除常见肝损伤病因做出诊断。结论我国药物性肝损伤诊断标准多,诊断的主观性强,诊断缺乏严谨性。
来源：2017年第5期
《临床肝胆病》期刊编辑部
查看临床肝胆病杂志2017年第5期
咨询工作人员