临床肝胆病杂志

基金项目: 

天津市卫计委科技基金项目(2014KY03);天津市卫计委科技基金攻关项目(16KG151);天津市卫计委科技基金项目(2010KZ123)； 

目的比较Glasgow-Blatchford评分（GBS评分）、Child-Pugh评分（CTP评分）和终末期肝病模型（MELD）评分对预测肝硬化伴食管胃底静脉曲张破裂出血1周和6周预后的价值。方法回顾性收集自2014年1月1日-2014年12月31日在天津市第三中心医院住院的202例肝硬化伴食管胃底静脉曲张出血患者的病历资料。以入院后6周的最后结局死亡为研究终点,分为1周内死亡组（n=10）、6周内（包含1周）死亡组（n=23）、存活组（n=179）。分别计算其入院时的GBS评分、MELD评分和CTP评分及分级,比较各评分系统在1周内或6周内死亡组和生存组的差异。符合正态分布的计量资料组间比较采用两独立样本t检验,不符合正态分布的采用Mann-Whitney U检验。计数资料组间比较采用χ2检验或Fisher检验。各评分系统之间受试者工作特征曲线下面积（AUC）的比较采用Z检验。结果 1周内死亡组与生存组相比,肝癌伴血管侵犯或转移（χ2=4.559,P=0.033）、肝性脑病（χ2=25.568,P<0.01）、...

来源：2017年第10期

《临床肝胆病》期刊编辑部

查看临床肝胆病杂志2017年第10期