国内刊号：22-1108/R
国际刊号：1001-5256
发布日期:
作者：韩芳, 肖慧娟, 张翔, 韩涛
单位：1.天津医科大学三中心临床学院2.天津市第三中心医院营养科3.天津市第三中心医院放射科4.天津市第三中心医院肝内科5.天津市肝胆疾病研究所6.天津市人工细胞重点实验室7.卫生部人工细胞工程技术研究中心
关键词：肝硬化, 癌,肝细胞, 营养风险, 腰肌横向厚度指数
基金： 基金项目: 国家科技部“十三五”重大专项(2017ZX10203201-007)； 目的探究肝硬化及肝细胞癌患者腰肌橫向厚度指数（TPTI）与患者发生营养风险的相关性。方法选取2018年1月-2019年1月于天津市第三中心医院住院，并行腹部CT的肝硬化及肝细胞癌患者共151例，根据纳入及排除标准筛选研究对象，分为单纯肝硬化组（n=95）和肝细胞癌组（n=56）。应用营养风险筛查2002（NRS-2002）将肝硬化、肝细胞癌患者分别分为有营养风险组、无营养风险组。收集身高、体质量、肝功能及TPTI等临床数据。计量资料两组间比较采用t检验或Mann-Whitney U检验，计数资料两组间比较采用χ2检验、趋势χ2检验。采用logistic回归分析肝硬化及肝细胞癌患者发生营养风险的相关因素。结果Child-Pugh A级、B级、C级单纯肝硬化患者营养风险发生率分别为61.2%、80.6%、86.7%，肝细胞癌患者营养风险发生率分别为44.4%、84.6%、85.7%。趋势χ2检验及Spearman相关分析显示，随着肝功能储备下降，肝硬化、肝细胞癌患者营养风险发生率呈上升趋势（χ2=5.051，P=0.025；r=0.388，P=0.003）。肝硬化及肝细胞癌患者的TPTI值在有营养风险组患者中均显著低于无营养风险组患者（P值均＜0.05）。肝硬化组患者中，logistic回归模型调整Alb水平后，TPTI值越高，患者发生营养风险的可能性越低（比值比=0.766，95%可信区间：0.642~0.915）。结论随着肝功能储备下降，肝硬化及肝细胞癌患者营养风险发生率呈上升趋势。肝硬化患者中，TPTI值越高，患者发生营养风险的可能性越低。肝细胞癌患者中，有营养风险的患者TPTI值较低。 来源：2020年第8期 《临床肝胆病》期刊编辑部 查看临床肝胆病杂志2020年第8期
国家科技部“十三五”重大专项(2017ZX10203201-007)；
目的探究肝硬化及肝细胞癌患者腰肌橫向厚度指数（TPTI）与患者发生营养风险的相关性。方法选取2018年1月-2019年1月于天津市第三中心医院住院，并行腹部CT的肝硬化及肝细胞癌患者共151例，根据纳入及排除标准筛选研究对象，分为单纯肝硬化组（n=95）和肝细胞癌组（n=56）。应用营养风险筛查2002（NRS-2002）将肝硬化、肝细胞癌患者分别分为有营养风险组、无营养风险组。收集身高、体质量、肝功能及TPTI等临床数据。计量资料两组间比较采用t检验或Mann-Whitney U检验，计数资料两组间比较采用χ2检验、趋势χ2检验。采用logistic回归分析肝硬化及肝细胞癌患者发生营养风险的相关因素。结果Child-Pugh A级、B级、C级单纯肝硬化患者营养风险发生率分别为61.2%、80.6%、86.7%，肝细胞癌患者营养风险发生率分别为44.4%、84.6%、85.7%。趋势χ2检验及Spearman相关分析显示，随着肝功能储备下降，肝硬化、肝细胞癌患者营养风险发生率呈上升趋势（χ2=5.051，P=0.025；r=0.388，P=0.003）。肝硬化及肝细胞癌患者的TPTI值在有营养风险组患者中均显著低于无营养风险组患者（P值均＜0.05）。肝硬化组患者中，logistic回归模型调整Alb水平后，TPTI值越高，患者发生营养风险的可能性越低（比值比=0.766，95%可信区间：0.642~0.915）。结论随着肝功能储备下降，肝硬化及肝细胞癌患者营养风险发生率呈上升趋势。肝硬化患者中，TPTI值越高，患者发生营养风险的可能性越低。肝细胞癌患者中，有营养风险的患者TPTI值较低。
来源：2020年第8期
《临床肝胆病》期刊编辑部
查看临床肝胆病杂志2020年第8期
咨询工作人员