国内刊号：22-1108/R
国际刊号：1001-5256
发布日期:
作者：孙静, 朱琳, 池欣, 王艺璇, 邢卉春
单位：1.首都医科大学附属北京地坛医院肝病三科2.北京大学地坛医院教学医院肝病三科
关键词：乙型肝炎,慢性, 癌,肝细胞, 干扰素类, 恩替卡韦, 对比研究
基金： 基金项目: 十三五艾滋病和病毒性肝炎等重大传染病防治(2018ZX10302206-003-006)； 吴阶平医学基金会(LDWJPMF-103-17001)； 北京市医院管理局扬帆计划(XMLX201837);北京市医院管理局消化内科学科协同发展中心项目(XXT26)； 首都卫生发展科研 目的探究恩替卡韦（ETV）联合干扰素（IFN）治疗与ETV单药治疗对慢性乙型肝炎相关肝细胞癌（HCC）发生的影响。方法回顾性选取2008年1月-2014年12月在北京地坛医院收治的409例慢性乙型肝炎患者,根据抗病毒治疗方式不同分为联合IFN组（n=169,IFN治疗≥6个月）及ETV单药组（n=240,ETV治疗≥12个月）,随访截止至2019年6月,以观察对象发生HCC为终点事件。连续变量两组间比较采用Mann-Whitney U检验,分类变量两组间比较采用χ2检验。倾向评分匹配法（PSM）消除组间基线差异,Kaplan-Meier法及log-rank检验用于比较组间的HCC发生率,Cox比例风险回归模型分析影响HCC发生的危险因素。结果研究中位随访时间为5.4（4.9～7.9）年。联合IFN组HCC累积发病率与ETV单药组相比,匹配前后差异均无统计学意义（PSM前:1.2%vs 2.8%,χ2=1.423,P=0.233; PSM后:1.7%vs 4.1%,χ2=1.676,P=0.195）;亚组分析表明,在非高风险患癌人群中两组HCC累积发病率也无明显差异（1.3%vs 1.5... 来源：2020年第9期 《临床肝胆病》期刊编辑部 查看临床肝胆病杂志2020年第9期
十三五艾滋病和病毒性肝炎等重大传染病防治(2018ZX10302206-003-006)； 吴阶平医学基金会(LDWJPMF-103-17001)； 北京市医院管理局扬帆计划(XMLX201837);北京市医院管理局消化内科学科协同发展中心项目(XXT26)； 首都卫生发展科研
目的探究恩替卡韦（ETV）联合干扰素（IFN）治疗与ETV单药治疗对慢性乙型肝炎相关肝细胞癌（HCC）发生的影响。方法回顾性选取2008年1月-2014年12月在北京地坛医院收治的409例慢性乙型肝炎患者,根据抗病毒治疗方式不同分为联合IFN组（n=169,IFN治疗≥6个月）及ETV单药组（n=240,ETV治疗≥12个月）,随访截止至2019年6月,以观察对象发生HCC为终点事件。连续变量两组间比较采用Mann-Whitney U检验,分类变量两组间比较采用χ2检验。倾向评分匹配法（PSM）消除组间基线差异,Kaplan-Meier法及log-rank检验用于比较组间的HCC发生率,Cox比例风险回归模型分析影响HCC发生的危险因素。结果研究中位随访时间为5.4（4.9～7.9）年。联合IFN组HCC累积发病率与ETV单药组相比,匹配前后差异均无统计学意义（PSM前:1.2%vs 2.8%,χ2=1.423,P=0.233; PSM后:1.7%vs 4.1%,χ2=1.676,P=0.195）;亚组分析表明,在非高风险患癌人群中两组HCC累积发病率也无明显差异（1.3%vs 1.5...
来源：2020年第9期
《临床肝胆病》期刊编辑部
查看临床肝胆病杂志2020年第9期
咨询工作人员