临床肝胆病杂志

基金项目: 

河南省医学科技攻关项目 (2018020258)

  目的  探讨实时多影像融合介入导航系统引导下纳米刀消融治疗局部进展期胰腺癌(LAPC)的效果与安全性。  方法  回顾性收集2018年4月—2019年10月于郑州大学第五附属医院就诊的LAPC患者的临床资料，按治疗方式分为不可逆电穿孔(IRE)联合化疗组(联合组)12例，单纯化疗组(对照组)15例，化疗方案均为吉西他滨+替吉奥。观察联合组围手术期内的不良反应及并发症，比较联合组术前与术后不同时间点心肌酶、血淀粉酶指标变化，比较2组治疗前后CA19-9水平变化，比较2组治疗后3个月的疾病缓解率(RR)、疾病控制率(DCR)及随访期内的生存状况。非正态分布的计量资料组间比较采用Mann-Whitney U检验，组内比较采用Wilcoxon秩和检验；计数资料2组间比较采用Fisher精确检验；Kaplan-Meier法分析患者随访期内的生存状态。  结果  联合组围手术期内出现不良反应及轻度并发症12例次(Clavien-DindoⅠ级9例次、Ⅱ级3例次)。联合组所有患者术后心肌酶指标一过性升高，7 d内恢复正常，术前与术后7 d肌酸激酶、乳酸脱氢酶水平无统计学差异(P值均＞0.05)；术后1 d，9例患者血淀粉酶水平明显升高，至术后7 d明显下降，术后14 d基本恢复正常，术前与术后7、14 d、1个月血淀粉酶水平无统计学差异(P值均＞0.05)。2组患者治疗前CA19-9水平均高于正常值，联合组治疗后CA19-9水平逐步下降，比较治疗前与治疗后1、2、3个月CA19-9水平，差异有统计学意义(P值均＜0.05)；对照组治疗后CA19-9水平呈短暂下降随后上升，但治疗前与治疗后1、2、3个月CA19-9水平差异无统计学意义(P值均＞0.05)。治疗后3个月，联合组RR、DCR均高于对照组(75.0% vs 26.7%、91.6% vs 53.3%，P值分别为0.021、0.043)。在中位随访期(13个月)内，联合组中位无进展生存期、中位总生存期均高于对照组，差异有统计学意义(10个月vs 5个月、18个月vs 10个月，P值分别为0.014、0.034)。  结论  实时多影像融合系统引导下经皮穿刺纳米刀消融治疗LAPC安全性高，疗效肯定，可作为不耐受开腹或拒绝开腹消融患者的一种全新治疗选择。

来源：2021年第6期

《临床肝胆病》期刊编辑部

查看临床肝胆病杂志2021年第6期