国内刊号:22-1108/R
国际刊号:1001-5256
发布日期:
作者:王战, 王麟, 姚远, 刘静, 孙桂荣, 刘明军
单位:青岛大学附属医院检验科,山东青岛266003
关键词:肝硬化, 胆汁性, 荧光免疫测定, 免疫印迹法, 自身抗体, 诊断
基金: 基金项目: 青岛大学附属医院青年科研基金 (20141201) 目的 对多重微球流式荧光免疫法(MBFFI)检测抗线粒体抗体(AMA)M2亚型、抗核孔膜蛋白抗体(gp210抗体)与抗核体蛋白抗体(sp100抗体)结果进行分析,并评估其对原发性胆汁性胆管炎(PBC)的诊断价值。 方法 选取2018年8月—2020年6月于青岛大学附属医院就诊并临床确诊的PBC患者340例(PBC组),其他疾病组143例,健康体检者117例。应用MBFFI与免疫印迹法(IBT)分别检测受试者血清中AMA-M2、gp210、sp100 3种自身抗体,用Kappa检验比较两种方法对同一种自身抗体检测结果的一致性;应用受试者工作特征曲线评估MBFFI检测3种抗体对PBC的诊断价值;阳性率的比较采用χ2检验。 结果 PBC组中两种方法检测一致性最好的抗体为AMA-M2(Kappa=0.874),gp210与sp100抗体的一致性较好(Kappa=0.713,Kappa=0.749)。MBFFI检测AMA-M2抗体的敏感度(72.06%)最高;联合检测gp210与sp100两种抗体的敏感度(44.71%)高于单项抗体,联合检测AMA-M2、gp210与sp100 3种抗体的敏感度(82.65%)高于单项抗体。3种抗体联合检测诊断PBC的受试者工作特征曲线下面积最大(0.907 0)。 结论 MBFFI检测PBC自身抗体与IBT检测结果一致性较好。MBFFI联合检测AMA-M2、gp210和sp100抗体诊断PBC的敏感度更高,诊断价值更大。 来源:2021年第10期 《临床肝胆病》期刊编辑部 查看临床肝胆病杂志2021年第10期
青岛大学附属医院青年科研基金 (20141201)
目的 对多重微球流式荧光免疫法(MBFFI)检测抗线粒体抗体(AMA)M2亚型、抗核孔膜蛋白抗体(gp210抗体)与抗核体蛋白抗体(sp100抗体)结果进行分析,并评估其对原发性胆汁性胆管炎(PBC)的诊断价值。 方法 选取2018年8月—2020年6月于青岛大学附属医院就诊并临床确诊的PBC患者340例(PBC组),其他疾病组143例,健康体检者117例。应用MBFFI与免疫印迹法(IBT)分别检测受试者血清中AMA-M2、gp210、sp100 3种自身抗体,用Kappa检验比较两种方法对同一种自身抗体检测结果的一致性;应用受试者工作特征曲线评估MBFFI检测3种抗体对PBC的诊断价值;阳性率的比较采用χ2检验。 结果 PBC组中两种方法检测一致性最好的抗体为AMA-M2(Kappa=0.874),gp210与sp100抗体的一致性较好(Kappa=0.713,Kappa=0.749)。MBFFI检测AMA-M2抗体的敏感度(72.06%)最高;联合检测gp210与sp100两种抗体的敏感度(44.71%)高于单项抗体,联合检测AMA-M2、gp210与sp100 3种抗体的敏感度(82.65%)高于单项抗体。3种抗体联合检测诊断PBC的受试者工作特征曲线下面积最大(0.907 0)。 结论 MBFFI检测PBC自身抗体与IBT检测结果一致性较好。MBFFI联合检测AMA-M2、gp210和sp100抗体诊断PBC的敏感度更高,诊断价值更大。
来源:2021年第10期
《临床肝胆病》期刊编辑部
查看临床肝胆病杂志2021年第10期
咨询工作人员