临床肝胆病杂志

基金项目: 

国家十三五“艾滋病和病毒性肝炎等重大传染病防治”科技重大专项基金 (2017ZX10302201)

  目的  拟对2022年2月发布的《扩大慢性乙型肝炎抗病毒治疗的专家意见》的推荐意见进行分析验证和完善。  方法  本研究为单中心回顾性研究，连续纳入2014年1月—2020年10月于中国人民解放军总医院第五医学中心接受肝穿刺活组织病理检查且ALT正常的成人慢性HBV感染者，并分析≤30岁和＞30岁亚组中不同HBeAg状态人群存在中、重度肝损伤人群比例。  结果  共纳入慢性HBV感染者290例，HBeAg阳性者121例(41.7%)，HBeAg阴性者169例(58.3%)。进一步按年龄分组，在HBeAg阳性中，≤30岁37例，＞30岁84例；在HBeAg阴性感染者中，≤30岁24例，＞30岁145例。4组比较，年龄(H=151.539)、性别(χ2=9.959)、ALT(H=29.041)、AST(H=11.127)、Alb(H=23.538)、HBV DNA(H=187.982)、HBsAg(H=132.520)组间比较差异均有统计学意义(P值均＜0.05)。年龄＞30岁和≤30岁组均有近50%的患者存在中度及以上肝损伤(50.22% vs 47.54%)。根据HBeAg状态和年龄进一步将患者分为HBeAg阳性≤30岁(n=37)和＞30岁(n=84)以及HBeAg阴性≤30岁(n=24)和＞30岁(n=145)共4组。在HBeAg阳性亚组中，＞30岁与≤30岁者存在中度及以上肝损伤的差异无统计学意义(42.9% vs 37.8%，P=0.605)；≤30岁的HBeAg阴性亚组与＞30岁的HBeAg阴性亚组存在中度及以上肝损伤的差异亦无统计学意义(62.5% vs 54.5%，P=0.464)。在无创指标无法决策的队列(LSM＜9.0 kPa者和LSM数据缺失但FIB-4＜3.25者，n=269)中，≤30岁的HBeAg阴性亚组与＞30岁的HBeAg阴性/阳性亚组存在中度及以上肝损伤的差异无统计学意义(59.1% vs 50.7%、59.1% vs 41.8%，P值分别为0.468、0.149)。  结论  在扩大抗HBV治疗时，也应关注HBeAg阴性且年龄≤30岁的慢性HBV感染者。条件允许时，依照本研究总结修订的抗病毒治疗启动线路图，或可进一步提高个体化抗病毒治疗的精准性。

来源：2022年第7期

《临床肝胆病》期刊编辑部

查看临床肝胆病杂志2022年第7期